Previous Entry Share Next Entry
About Frames, Kinks and Fandom in general
Viktor
ranting_one
Okay, post veloce ispirato principalmente dal Fandom de "I Miserabili" ma che si adatta in maniera adorabile a ogni fandom, purtroppo. In poche parole, la situazione è questa, una situazione che sono sicura praticamente chiunque si è trovato a sbattere almeno una volta nella vita: canon vs fanon e, più precisamente, il mondo dello shipping e delle fic che costantemente si ritrova davanti gente che gli dice che la sua esistenza è un insulto all'Opera Originale o, ancora peggio, che la rovina.

[Da questa parte per un sacco di cazzate e il mio punto di vista sulle suddette]Ovviamente credo che ogni persona non dico sana di mente, ma che abbia almeno un po' di cervello si renderà subito conto di quanto stupido sia un discorso del genere e la domanda spontanea che dovrebbe sorgere è "Ma perché una cazzo di fanfic pubblicata su un archivio sconosciuto ai più dovrebbe rovinare un libro/film/serie tv/anime/manga/quel che ti pare?"
La risposta sensata è "Non lo fa", perché una fic non ha alcun potere se non quello di essere, toh, una fic, un racconto che non ha un legame bilaterale con l'Opera, ma che nel suo cantuccio si ispira ad essa per far divertire i fan con qualcosa di diverso e nuovo. Le fic analizzano i personaggi, i rapporti tra di essi e nello stesso tempo consentono a chi le scrive di analizzare se stesso attraverso un punto di vista lontano da loro, ma nel quale ci si può riconoscere, e io credo, anzi, io dico che questa è una cosa bellissima.

Per quello che invece riguarda il discorso "insulta l'Opera bla bla bla" devo andare a ripescare le mie conoscenze - scarse - di Sociologia e rendere partrecipe l'Universo di una cosa chiamate Frame che non vuol dire nient'altro che cornice, ma a) in Inglese fa più figo e b) si fa prima a scriverlo.
Con Frame, in pratica, si indica il contesto in cui una determinata comunicazione avviene e quando si parla di fic/fandom si tratta di stabilire se la comunicazione suddetta, che può essere, appunto, una fic, piuttosto che un video, piuttosto che una fanart, o un rant o del sano fanghérlamento selvaggio, riguarda il "canon" o il "fanon".
Premettendo che il discorso "insulto" è ridicolo a prescindere, perché l'opinione di ognuno è sacrosanta e se a qualcuno non piace un personaggio piuttosto che un particolare sviluppo della trama o la dichiarazione di un autore HA TUTTO IL DIRITTO DI DIRLO GEEZ STA GENTE NON E' DIO EH NON SONO MICA INFALLIBILI, rendiamoci conto che gli esseri umani hanno questa capacità incredibili - o almeno dovrebbero averla - di saper distinguere tra realtà e finzione o tra serio e faceto. Long story short, poniamoci queste domande: solo perché a qualcuno piace leggere di storie che riguardano stupri e/o relazioni adulti/minori significa che è uno stupratore/pedofilo? E se a qualcuno piace fare commenti sul fatto che Borromeo e l'Innominato sono palesemente la coppia più bella nei promessi Sposi o sul fatto che Dante era palesemente ghei per Virgiglio, siamo autorizzati a pensare che non ha capito l'importanza o la complessità o lo spessore o la trama de I Promessi Sposi e La Divina Commedia?
La risposta a entrambe le domande è certo che no, perché la gente sa fare distinzioni, la gente sa passare da una conversazione impegnata e una care-free e viceversa e io consiglio a chiunque non si renda conto di questo a farsi un paio di domande sulla sua capacità di analisi perché se neanche un concetto semplice come "lo shipping è divertimento" entra loro in testa io mi domando come si permettono di arrampicarsi su un piedistallo per dire agli altri come bisogna comportarsi.
Tags:

  • 1
A parte che quoto tutto quello che hai detto, non hai parlato della cosa principale che salta fuori in queste discussioni (soprattutto se shippi slash): manchi di rispetto all'autore!! Oh, Tolkien era cattolico, avrebbe odiato delle ship slash nella sua opera, come osi, povero autore, si starà rivoltando nella tomba! -.-

Ah già, mi sono dimenticata la delicata sensibilità di autori che a) non esistono più e b) probabilmente a cui manco importa - tra l'altro, onestamente? A Tolkien non fregava NULLA dei suoi personaggi, infatti lui diceva sempre che i suoi libri appartenevano ai lettori, in quanto erano mitologia e non romanzi.

Che stupida *si fustiga* Disonore su di me! Disonore sulla mia mucca!

Oh, quotone su tutto. Mi fa rabbia che, per quanto tu possa ripeterlo e ripeterlo, alla gggente tutto ciò non entrerà mai in testa.
Potrei citar loro tutto quello che ho appreso dall'opera, rantare per ore sulla filosofia intrinseca, elencare quali secondo me sono i temi ricorrenti, ma per loro non avrò lo stesso capito una mazza perché- ommioddio- shippo!

No, infatti, è come se alla parola "shipping" la gente non capisse più niente dando subito per scontato che chi shippa non è capace di parlare dello stesso argomento sia in modo serio e che non. .__.
Ed è il più grande insulto, secondo me, perché dai per scontato che io non sappia apprezzare un qualcosa nella sua totalità, senza contare quelli che 'non puoi criticare perché OPERA LETTERARIA': no, col cazzo. Io ho un cervello che funziona autonomamente e che può avere, tenetevi forte, delle opinioni per conto suo.

Sconvolgente, vero?

PS: AMO QUESTA ICON DI JAVERT OCCHEI

Edited at 2014-02-09 05:32 pm (UTC)

Esatto, esatto, esatto! E vorrei quotare alla grande ciò che dici sullo shipping che non eguaglia la vita reale. Non se ne può più, su tumblr. Tag che vengono spammate perché laggente ha deciso, che ne so, che se shippi una coppia con una grande differenza d'età sei un pedofilo. O che se shippi i gijinka di un blocchetto di carta e un orologio, sei transfobico, razzista e un sacco di altre cose. Non ce la si fa più. Basta.

PS: MANCHIAMO DI RISPETTO A HUGO TUTTI INSIEME! YAAY! *A*/

Ma appunto. -.- Insomma, sarebbe come dire che solo perché a qualcuno piace Hannibal, sia un cannibale: è una scemenza, è chiaro che quando ci si trova di fronte a un'opera di fantasia si è in grado di distanziarsi da quelli che sono i principi che si hanno nella vita reale.
Insomma, non dico che non esistano problematiche - tipo #laggente che trova romantiche storie di abusi, piuttosto che di stalker, piuttosto di quelli che odiano apprescindere un personaggio perché gay/di colore/donna - però c'è un limite, cavolo! Non si può dare del misogino a qualcuno che shippa coppie slash, piuttosto che omofobo che shippa het, o razzista chi non shippa coppie di colore/miste. Non è giusto, perché ognuno ha le sue ragioni e non è detto che queste siano proprio quelle che pensano i sjw. Anzi, non lo sono quasi mai!

PS: E' UNO DEI MIEI SPORT PREFERITI FUCKYEAH \O\

  • 1
?

Log in